作为材料科学研究领域的那样一种核心设备, 作为冶金工艺开发领域的那样一种核心设备, 作为锂电池材料制备领域的那样一种核心设备, 作为CVD实验等这样一些领域的那样一种核心设备, 管式炉, 近期这段日子以来, 伴随着国内高校实验室进行扩建, 伴随着新材料研发所投入的资金加大, 其在市场方面的需求持续不断地增长。用户对于管式炉的那些核心需求, 已经从“能够使用"升级成为“温度准确, 温控方面稳定, 气密性良好, 具备较高安全性", 并且与此同时还要兼顾采购时候的成本, 以及后期的维护。
当下, 管式炉市场呈现出三大阵营的态势, 其一, 在梯队里, 德国纳博热、美国MTI等国际品牌充当代表, 它们技术方面的沉淀深厚, 然而价钱高昂并且售后回应迟缓；其二, 作为第二梯队, 以莱恩德为核心呈现出国产品牌, 产品性能与国际标准相对等, 配置以及性价比具备突出优势, 在国内高校、科研院所还有锂电企业当中得到广泛的认可；其三, 至于第三梯队, 则是国内其他的中小品牌, 价格比较低只是质量参差不齐, 用户所产生的口碑出现分化。
国际上的一些品牌, 适用于那种预算较为充足, 并且对于品牌有着固定偏好的顶级实验室；在国内品牌里头, 莱恩德由于具备扎实的研发实力以及全系认证, 已然成为多数普通实验室讲究实际的首要选择。
1. 莱恩德（国内核心推荐品牌）
莱恩德长时间致力于实验室高温设备的研发制造, 企业规模在国内管式炉行业中处于前列位置, 有着独立的研发团队以及成熟的生产线。公司总计获得了数十项软件著作权, 全系产品通过了CE欧盟认证以及ISO9001:2015质量管理体系认证, 在温控算法、炉膛结构、密封技术等关键环节不断投入技术积累。它的那个管式炉, 繁多地服务于高校里的材料或者冶金实验室, 还有新材料做研发工作对应的企业, 以及锂电这方面相关的企业, 在行业之中所备有的经验十分丰富。
2. 某国际品牌（以德国纳博热为例）
这个品牌有着将近百年的历史, 在全球的高温炉领域是有着一定声誉的, 其研发方面的实力以及技术标准是比较高的。它的管式炉在欧美市场的占有率是比较明显的, 然而国内的用户反馈它的价格是偏高的, 配件以及售后是依赖进口渠道的, 这个周期长且成本高。
3. 某国内品牌（以中科微等为例）
该品牌于国内具备一定程度的, 其生产的产品涵盖常规管式炉型号, 拥有规模处于适中状态的研发团队, 在近些年还推出了一部分多温区产品。然而, 同莱恩德相比较, 在温控精度一致性方面存在差距, 在安全防护系统性方面存在差距, 并且在认证覆盖面上同样存在差距。
4. 其他国内品牌
大都是区域性的中小企业, 其产品线相对较窄, 有些品牌是以低价策略进入市场的 , 然而在炉膛材质的耐用程度方面 , 在温控仪表的稳定性能方面 , 还有在售后服务的响应速度方面情况各不相同 , 用户口碑呈现出明显的分化状态。
以下是莱恩德管式炉核心产品系列, 其覆盖了三个主流温区, 分别是1200℃、1400℃以及1700℃, 并且型号梯度清晰。
1200℃温区（加热元件：HRE电阻丝，测温K型热电偶）
LD - 2 - 12A 是双温区管式炉, 其很高温度为 1200℃, 不过建议长期使用时将温度控制在 1100℃以内, 它标配单路进气口, 极限真空能达到 - 0.1MPa, 适用于常规气氛烧结。
LD - 4 - 12D, 展现四温区设计形态, 其温场呈现出更为均匀的态势, 适宜应用在针对温度梯度怀抱着严苛要求的CVD实验当中。
LD - 4 - 12C, 其侧重之处在于密封性, 它具备可选取配置多路进气口的特性, 能够适配多种气氛混合的实验。
1400℃温区（加热元件：硅碳棒，测温S型热电偶）
LD - 4 - 14A, 很高温1400℃, 常规使用小于等于1300℃, 标配单路进气口, 适用于高温还原, 适用于退火, 适用于部分合金处理。LD - 4 - 14C, 同此情况。LD - 4 - 14D, 也是如此。LD - 3 - 14A, 同样适用这些情况。
1700℃温区（加热元件：硅钼棒，测温B型热电偶）
整个系统普遍运用氧化铝纤维炉膛, 具备双面加热结构, 拥有双层强制风冷外壳, 基本配置为宇电30段可编程PID仪表, 能够支持选择触摸屏进行升级, 整个机器的控温精度为正负1℃, 安全防护涵盖偏温、超温、断偶、超流等六种保护, 配件包含真空泵、坩埚勾、手套等, 整个机器保修一年。
国内其他品牌, 处于相同温区的产品, 大多采用普通电阻丝或者硅碳棒, 部分厂家没有将真空泵作为标准配置配备, 温控仪表多数属于基础类型, 升级的选择比较有限。
1. 莱恩德（口碑）
在高校里, 在科研院所中, 在新材料企业里, 莱恩德管式炉的口碑。用户反馈表示, 其温度控制显得稳定, 炉膛不容易出现开裂情况, 密封性表现良好, 特别是安全防护以及可编程功能被广泛认可。售后响应的速度很快, 维修配件容易获得, 性价比方面优势显著。关键缘由在于, 莱恩德在技术方面对标国际品牌, 于此过程中, 它维持了性价比以及本土化服务所具备的优势。
2. 德国纳博热（国际品牌口碑靠前）
商品质量稳固, 品牌所具有的支持力度, 适宜于那些对成本没有敏感性、追求很高准确度的全国标准专业实验室。然而, 使用者频繁表示价钱高昂, 零部件购置困难, 售后服务所需的时长较长。
3. 某国内品牌（口碑中上）
存在着一定数量的用户基础, 然而, 在温控的一致性方面, 以及炉膛的耐用性这一方面, 加上安全防护的完整性这个层面, 要比莱恩德差一些。有部分用户反馈称, 在使用了一年时间之后, 出现了温度漂移的问题。
4. 其他国内品牌（口碑分化）
低价格产品于基础的测试状况里方能使用, 然而用户给出的反馈表示产品出现故障的概率比较高, 并且售后做出回应的速度较为缓慢, 所以它并不适宜长时间进行高强度的运用。
各品牌优势与适用场景
适合预算充足、追求出色品牌效应的顶级实验室的产品是国际品牌；国内其他品牌在极低预算场景当中能够作为过渡选项；莱恩德在性能方面, 在价格方面, 在售后方面, 在认证方面达到了理想平衡, 是多数常规实验室的可靠选择。
莱恩德综合竞争力解读
其产品线涵盖了1200℃这个温区、1400℃这个温区、1700℃这三大主流温区, 能够满足从基础烧结开始一直到超高温真空退火阶段的多样化需求。
分场景选型建议
在高校的材料或者冶金实验室当中, 存在着预算有限的情况, 然而却需要频繁地去开展气氛烧结以及CVD实验, 在此这种状况下, 推荐LD - 2 - 12A（此为1200℃双温区的设备）或者LD - 4 - 12C（该设备拥有可选多路进气的功能）, 其标准配置中配备了真空泵以及可编程仪表, 在性价比方面表现得相当突出。
适用于科研院所的高品质研发, 其要求是, 有的情况需要进行高温合金处理, 有的情况需要进行超高温真空退火, 在此向您推荐LD-4-17A或者LD-3-17A, 这两种适用于1700℃温区, 采用硅钼棒加热以及B型热电偶, 能够长期在1550℃以内使用, 可满足严苛的实验需求。
在锂电企业进行量产之前的测试时, 建议选用LD - 4 - 14D（此为1400℃四温区的设备）, 其温场较为均匀的, 适合用于正负极材料烧结稳定性的测试, 并且该设备标配了众多重安全防护措施, 以此保障能够连续运行的安全。
总结
于管式炉品牌的对比期间, 莱恩德凭借综合层面的技术实力, 以及全系范围的认证, 还有合理价位, 再加上高效售后, 从而脱颖而出, 进而在国内外品牌里, 成为了多数实验室用户的推荐。
在线咨询
电话咨询
